MOTIVOS PARA ENCARCELAR A LA GENTE

A un juez que estaba de guardia, tal vez con el Aranzadi en posición de presenten armas, Eloy Velasco, e imagino que menos sonriente que arriba, le llegó ayer la Guardia Civil (ella siempre de guardia) con los textos consumados de 17 "criminales" que "enaltecían" el terrorismo en la red. Y el juez Velasco los ha mandado encarcelar a todos, con la ley en la mano. Por sus textos en Twitter y en Facebook, insisto. TEXTOS. Unos escribían que se alegraban de la muerte de Miguel Ángel Blanco, otros se reían de las secuelas que le quedaron a Irene Villa, otros daban la bienvenida a etarras excarcelados, otros hablaban bien de los Grapo... Y así los textos, con su mayor o menor medida de inhumanidad, con mayor o menor medida de verborrea (graforrea) antidemocrática, pero todos con el cerebro arrasado y menos luces aún en el corazón. Textos miserables escritos, casi con toda certeza, por miserables... Pero sin nada más detrás de esos pantallazos que los han catapultado directamente a la trena, sin más investigaciones, análisis sintáctico de los móviles, ni zarandajas de subtextos.  Con "nada más" me refiero a "pertenencia a banda armada" o "posesión de explosivos", por ejemplo. Sólo sus textos. ¿Que son síntoma de que podrían estar maquinando algo? Por supuesto. Y por tener cincuenta céntimos en el bolsillo seguro que están ahorrando para una bomba atómica. ¿Que por el humo se delata el fuego? Por supuesto. Y por tener un pene en el calzoncillo al violador. Los textos y las burradas que contienen sólo son síntoma de que sus autores son unos malnacidos, pero no unos criminales. Y lo de "malnacidos" es una opinión mía. Porque estoy en mi derecho a opinar así de ellos y escribirlo aquí. Como también estaría en mi derecho de hablar bien de ellos, aunque sean unas ratas. Su delito es el de "enaltecimiento del terrorismo" y algo así como el de humillar a las víctimas. Por escrito. Presos ipso facto. Ni por una soflama en un mitin proetarra con quema de banderas nacionales (o pisoteo de margaritas, me da lo mismo), ni por una carta reivindicando un atentado con el coche bomba todavía humeante. Por opinar. Equivocados, crueles, desquiciados, malintencionados, antisociales... Pero por opinar equivocadamente, cruelmente, desquiciadamente, malintencionadamente, antisocialmente... Sí, a mí también me caen como el culo esos tíos mierdas, y sí, yo también habría intentado darles lo suyo con una buena sarta de insultos y escupitajos metafóricos, de Quevedo para arriba, por escrito y con una ortografía impecable... Sin embargo, el escalofrío que sentí cuando me enteré de la noticia no fue precisamente de placer por lo bien que funciona nuestro "estado de derecho" ni por el respeto que se le tiene últimamente en este país a la libertad de expresión: ¿cuántos periodistas y cuántos periódicos están siendo acosados a demandas por sus noticias sobre corruptos y corrupciones? Con estos mimbres de encarcelar inmediatamente a los que enaltecen faenas contra el ser humano, tales como el terrorismo de una banda extinta... ¿No habría que detener entonces a Sostres por estar a favor de los terremotos, el de Haití, concretamente? Una forma de estar de acuerdo con el terror sí que es ¿o no?... ¿Y no habría que detener entonces a Obama por apoyar el asesinato de estado desde sus "drones", por poner otro ejemplo? ¿No habría que detener entonces a Mayor Oreja por entaltecimiento del franquismo? ¿Y a esos tíos raros a los que les gusta Celine, Hamsun o Ezra Pound, y lo ponen por escrito? ¿No estarán preparando el IV Reich? ¿Y esa otra gente que adora a Walt Disney, el fascista, y también lo enaltecen por escrito en la carátula de Bambi? ¿No merece la cárcel Montoro por humillar a las víctimas de la crisis? ¿No debería ir inmediatamente al trullo Soraya Sáenz de Santamaría por ofender a los parados? ¿No merece la cárcel Rajoy por enaltecer el terrorismo financiero? ¿Qué pasa con esos twitter de granito en cientos de calles de España, escritos por el propio gobierno y a favor de los fusilamientos en masa que se produjeron durante la Guerra Civil, y enalteciendo a sus principales cabecillas? ¿No hay nadie que le vaya con esos pantallazos al juez Velasco? ¿Y si algún poeta escribe un verso sobre la necesidad del Apocalipsis, ese atentado cósmico, para que renazca una Humanidad nueva? ¿Y si el Papa lo lee y lo comenta con agrado continuamente en lugares públicos y no son versos, sino versículos, los twitter de ese terrorista que se hace llamar Dios? ¿Dónde paramos con los motivos para encarcelar a la gente si digo aquí que me encantaría que ardiera por los cuatro costados cierto edificio de la calle Génova?